臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國97年6月19日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬貳仟叁佰壹拾柒元及自民國九十
七年一月五日起至清償日止，按年利率百分之九點○九五計算之
利息，暨自民國九十七年二月六日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月部分，按上開
利率之百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）95年12月5日開立借據向原
告借款新臺幣（下同）000000元，約定借款期間自95年12月
5日起至100年12月5日止，依年金法按月平均攤還本息。利
率依原告定儲利率指數加年息百分之6.575計算（目前為年
息百分之9.095），嗣後並隨定儲利率指數調整而調整，延
遲履行時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開利率百
分之20加計違約金。詎料被告僅依約償還至97年1月4日止，
現尚積欠原告162317元及自97年1月5日起至清償日止，按年
息百分之9.095計算之利息，暨自97年2月6日起至清償日止
，其逾期在6個月以內者，按上開利率之百分之10，其逾期
超過6個月以上部分，按上開利率之百分之20加計之違約金
未為清償，雖經原告屢次催討，均無結果，依被告所簽立借
據之其他約定事項第5條第1款之規定，其對原告所負之一切
債務視為到期等情，業據提出借據、定儲指數利率變動表等
件影本各乙份為證。被告受合法通知，既未於言詞辯論日到
場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是本院綜上事證，
原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於契約之約定，訴請被告清償如主文所示之金
額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 97 年 7 月 14日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官楊志勇
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 14日
書記官粘建豐