臺灣高雄地方法院109年度交字第155號裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年交字第155號裁定

裁判日期：民國109年09月04日

裁判案由：交通裁決

臺灣高雄地方法院行政訴訟裁定109年度交字第155號原告 陳敏煌 被告高雄市政府交通局代表人 張淑娟 上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告起訴後，被告代表人變更為張淑娟，業據其具狀聲明承受訴訟，於法核無不合，應予准許。
二、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文。次按，原告之訴，有起訴逾越法定期限之情形者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107條第1項第6款規定甚明。又交通裁決事件，除本章別有規定外，準用簡易訴訟程序之規定；簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定，同法第237條之9第1項、第236條亦有規範。
三、經查，原告不服被告108年1月7日高市交裁字第32-B00000000號裁決書（下稱原處分），於109年5月8日提起行政訴訟，有本院起訴狀收文章戳一枚在卷可查。惟被告於108年1月7日即已合法送達原處分予原告，亦有該處分書送達證書1紙在卷可稽，依上開行政訴訟法第237條之3第2項規定，原告應於收受原處分之日起30日內即至遲應於同年2月11日以前（末日遇國定假日順延至翌日）向本院提起交通裁決撤銷訴訟。惟原告遲至109年5月8日始提起本件行政訴訟，已逾起訴期間之限制，其起訴顯非合法，且無從補正，揆諸前揭法條規定，應予駁回。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年9月4日
行政訴訟庭法官吳文婷上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國109年9月4日
書記官洪嘉慧