臺灣桃園地方法院97年度審易字第261號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第261號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年04月18日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第261號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，於中華民國97年4月18日在下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手套壹雙、手電筒壹支均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○意圖為自己不法之所有，攜帶其所有手套1雙、手電筒1支，於民國96年11月5日中午12時50分許，進入位於桃園縣桃園市○○路○○號東正元電路工業股份有限公司（下稱東正元公司）地下室內，竊取東正元公司所有之塑膠籃17個（已竊取得手並搬運至其所駕駛之6481-PK號自用小貨車上）、日光燈罩1組、鐵質消防水管1根、鐵質消防水管接頭2個、鐵質零件螺絲筒1個等財物，得手正欲離去之際，為警當場查獲，並於上開自用小貨車上查獲上開塑膠籃17個，及扣得上開手電筒1支及手套1雙。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年4月18日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年4月18日附錄本案論罪科刑依據之法條：
刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。