臺北高等行政法院96年度訴字第682號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院96年訴字第682號裁定

裁判日期：民國96年09月29日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00682號原告財團法人十方啟智文教基金會代表人甲○○訴訟代理人 楊祺雄 律師（兼送達代收人）
劉法正 律師複代理人 賴麗春 律師被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 （局長）訴訟代理人丙○○
參加人乙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。第3項規定，前2項規定，於其他訴訟準用之。
二、參加人乙○○前於民國（下同）93年2月27日以「十方及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第45類之宗教會議之安排之服務，向被告智慧財產局申請註冊，經被告審查，核准列為註冊第0000000號商標，嗣原告以該註冊商標有違商標法第23條第1項第12款及第16款之規定，對之提起異議，經被告審查，以94年6月3日中台異字第931492號商標異議審定書為異議不成立之處分，原告不服，訴經經濟部以95年3月13日經訴字第09506163050號訴願決定書撤銷原處分。嗣經被告重為審查，於95年6月19日以中台異字第950687號商標異議審定書為異議不成立之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部95年12月19日經訴字第09506185420號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件訴訟，爰為裁定如主文。
中華民國96年9月29日
第二庭審判長法官徐瑞晃
法官畢乃俊法官陳金圍上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國96年9月29日
書記官陳可欣