宣示判決筆錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 曾芊筑 （原名： 曾惠敏 ）
上列當事人間108年度中小字第2273號請求返還借款事件，於中
華民國108年6月5日上午9時29分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣陸萬玖仟肆佰貳拾壹元，及自民國九十三
年四月六日起至民國一○四年八月三十一日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息，另自民國一○四年九月一日起至清償
日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告前向原告申請「予備金信用貸款」，並開設相對帳
戶辦理融資循環使用，約定最高循環額度為新臺幣（下同）300,
000元，借款期限為1年，屆期前如被告不為反對續約之意思表
示，並經原告審核同意者，有效期限得延展1年，不另換約，其
後亦同，利率則按固定年息百分之20計算，且自借款日起按期平
均攤還本息，如有一期未依約繳納，其他各期視為全部到期。另
依銀行法第47條之1規定，現金卡利率自104年9月1日起不得
超過年息百分之15，故自該日起利率減為按年息百分之15計算。
詎被告未依約繳款，尚欠如主文第1項所示之本金及遲延利息之
事實，業據其提出予備金申請書、約定條款、催收帳卡查詢、交
易記錄查詢等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，是本院依上開證據而
為調查之結果，認原告主張之事實堪信為真，且有理由，爰判決
如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國108年6月5日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年6月5日
書記官吳欣叡