臺灣南投地方法院97年度促字第3558號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年促字第3558號民事裁定

裁判日期：民國97年12月10日

裁判案由：支付命令

臺灣南投地方法院民事裁定97年度促字第3558號聲請人即債權人甲○○上列債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由債權人負擔。
理由
一、支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件命聲請人補正本件之買賣證明文件，經聲請人具狀表明買賣雙方並未書立書面文件，本院即無從審酌聲請人之買賣價金請求權存否，固本件聲請為無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、第513條第1項前段，裁定如
主文。中華民國97年12月10日
民事庭法官孫于淦以上正本證明與原本無異本件裁定，不得聲明不服中華民國97年12月10日
書記官王宣云