宣 示 判 決 筆 錄
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度雄簡字第993號請求給付借款事件於中華民
國99年7月8日言詞辯論終結，並於同年7月15日下午5時在臺
灣高雄地方法院高雄簡易庭民事法庭宣示判決出席職員如下：
法 官 高瑞聰
書 記 官 吳雅琪
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬伍仟元，及自民國九十九年六月
二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告自民國94年起多次向原告借款，經兩造於98年
3月9日結算尚未清償之借款餘額為新臺幣（下同）30,000
元，另被告又持華統汽車企業行所簽發，付款人為高雄銀行
青年分行，發票日為94年7月23日、票據號碼：KS0000000
號，票面金額為215,000元之支票及訴外人 陳勝煌 所簽發，
發票日為94年1月23日、到期日94年3月22日、票據號碼：
TH0000000號，票面金額為200,000元之支票1紙，向原告
借款415,000元，借款總額共計445,000元迄今仍未清償，
爰依法請求被告給付如主文第1項所示之金額及自起訴狀繕
本送達之翌日起算之法定遲延利息等情，業據其提出上開支
票、退票理由單、本票及98年3月9日借款償還協議書等影
本為證，而被告已於相當時期受合法之通知未於言詞辯論期
日到場，亦未提出書狀為任何答辯或陳述，依民事訴訟法第
280條第3項前段、第1項前段之規定，對原告所主張之事
實應視同自認，本院經調查證據之結果，認原告所主張事實
為真且有理由，應予准許，並依職權宣告假執行，爰判決如
主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年7月15日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官吳雅琪
法官高瑞聰
以上正本係照原本作成。
中華民國99年7月15日
書記官吳雅琪