臺灣桃園地方法院106年度補字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年補字第96號民事裁定

裁判日期：民國106年06月12日

裁判案由：塗銷最高限額抵押權登記

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度補字第96號原告 黃賜熙 被告 旭昇 照明科技有限公司法定代理人 蘇滿霞 上列原告與被告旭昇照明科技有限公司間請求塗銷最高限額抵押權登記事件，原告起訴未據繳納裁判費，按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。查本件原告請求塗銷之最高限額抵押權所擔保之債權額為新台幣（下同）500萬元，而前開最高限額抵押權所設定之系爭不動產總價額合計為2,197,795元（計算式詳如附表），故本件訴訟標的價額應以系爭不動產總價額（即2,197,795元）核定之，應徵第一審裁判費22,780元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達翌日起10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年6月12日
民事第一庭法官林曉芳附表：
┌─────┬─────┬─────┬─────┬──────┐│系爭土地│每平方公尺│面積│應有部分│本筆土地公告│││公告現值│5374.25││現值│││71500元│平方公尺│338/100000│1,298,795元│├─────┼─────┴─────┴─────┴──────┤│系爭建物│課稅現值899,000元│├─────┼────────────────────────┤││││合計│2,197,795元（1,298,795＋899,000）││││└─────┴────────────────────────┘以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年6月12日
書記官施春祝備註：
本件待原告補繳裁判費後，本院將先進行程序審查或對被告為書狀先行程序，俾利日後訴訟之迅速進行。