裁判字號：臺灣高等法院臺中分院96年聲減字第1386號刑事裁定
裁判日期：民國96年07月27日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定96年度聲減字第1386號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣嘉義監獄執行中）上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：96年度聲減字第1273號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表編號１、３、４所示之罪，各減為如附表編號１、３、４所示之刑。所犯如附表編號１、２、３、４所示之罪，應執行有期徒刑肆年貳月，併科罰金新臺幣伍萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○犯如附表所示之罪，經各判處如附表所示之刑確定在案，茲檢察官以如附表編號１、３、４所示之犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，各經宣告未逾有期徒刑1年6月之刑，合於減刑條件，聲請予以減刑，並與如附表編號２所示之罪，定其應執行之刑。
二、本件減刑及定應執行刑之聲請，經核尚無不合，均應予准許。又受刑人行為後，94年2月2日修正公布之刑法，業於95年7月1日施行，茲依刑法第2條第1項之規定比較應適用之法律如下：㈠刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，與舊法：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」之規定相較，以修正前規定應執行刑之上限為20年，對受刑人較為有利，自應適用修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。㈡依修正前刑法第42條第2項前段及刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，關於易服勞役之折算標準為銀元100元、200元、300元，而修正後刑法第42條第3項前段規定之折算標準為新臺幣1000元、2000元、3000元，自以適用修正刑法第42條第3項前段諭知以新臺幣1000元、2000元、3000元折算1日為易服勞役之折算標準，對行為人較為有利。另沒收部分不在減刑範圍之內，應照原判決執行，併予敘明。
三、應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第10條第2項、第11條、第12條，刑法第2條第1項、第42條第3項前段，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年7月27日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官張恩賜上列正本證明與原本無異。
如附表編號３、４所示部分不得抗告，餘得抗告。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳如慧中華民國96年7月27日┌───────────────────────────────────┐│受刑人甲○○減刑案件及定應執行刑案件一覽表㈠│├────────┬─────────────┬────────────┤│編號│１│２│├────────┼─────────────┼────────────┤│罪名│製造子彈未遂│製造改造手槍未遂│├────────┼─────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑10月，併科罰金新臺│有期徒刑3年2月，併科罰金│││幣2萬元│新臺幣5萬元│├────────┼─────────────┼────────────┤│所犯法條│槍砲彈藥刀械管制條例第12條│修正前槍砲彈藥刀械管制條│││第5項、第1項│例第11條第5項、第1項│├────────┼─────────────┼────────────┤│犯罪日期│93年8月14日│93年8月14日│├────────┼─────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣苗栗地方法院檢察署93年│臺灣苗栗地方法院檢察署93││年度及案號│度偵字第3002號│年度偵字第3002號│├───┬────┼─────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│││事實審├────┼─────────────┼────────────┤││案號│95年度上訴字第495號│95年度上訴字第495號││├────┼─────────────┼────────────┤││判決日期│95年11月14日│95年11月14日│├───┼────┼─────────────┼────────────┤│確定│法院│最高法院│最高法院││判決├────┼─────────────┼────────────┤││案號│96年度台上字第919號│96年度台上字第919號││├────┼─────────────┼────────────┤││確定日期│96年2月14日│96年2月14日│├───┴────┼─────────────┼────────────┤│合於中華民國九十│第2條第1項第3款│不合減刑條件││六年罪犯減刑條例│││├────────┼─────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役│有期徒刑5月，併科罰金新臺│不得減刑││或罰金金額或褫奪│幣1萬元，罰金如易服勞役，│││公權期間│以新臺幣1000元折算壹日。││├────────┼─────────────┼────────────┤│附註│││└────────┴─────────────┴────────────┘┌──────────────────────────────────┐│受刑人甲○○減刑案件及定應執行刑案件一覽表㈡│├────────┬────────────┬────────────┤│編號│３│４│├────────┼────────────┼────────────┤│罪名│竊盜│妨害公務│├────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑1年2月│有期徒刑6月│├────────┼────────────┼────────────┤│所犯法條│刑法第321條第1項第2款│刑法第135條第1項│├────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│93年2月15日│93年2月15日│├────────┼────────────┼────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣苗栗地方法院檢察署93│臺灣苗栗地方法院檢察署93││年度及案號│年度偵緝字第120號等│年度偵緝字第120號等│├───┬────┼────────────┼────────────┤│最後│法院│臺灣苗栗地方法院│臺灣苗栗地方法院││事實審├────┼────────────┼────────────┤││案號│93年度易字第530號│93年度易字第530號││├────┼────────────┼────────────┤││判決日期│93年10月29日│93年10月29日│├───┼────┼────────────┼────────────┤│確定│法院│臺灣苗栗地方法院│臺灣苗栗地方法院││判決├────┼────────────┼────────────┤││案號│93年度易字第530號│93年度易字第530號││├────┼────────────┼────────────┤││確定日期│93年11月18日│93年11月18日│├───┴────┼────────────┼────────────┤│合於中華民國九十│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││六年罪犯減刑條例│││├────────┼────────────┼────────────┤│減刑後徒刑、拘役│有期徒刑7月│有期徒刑3月││或罰金金額或褫奪││││公權期間│││├────────┼────────────┼────────────┤│附註│││└────────┴────────────┴────────────┘