臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第2116號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第2116號刑事判決

裁判日期：民國95年01月26日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第2116號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第16041號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充：被告甲○○繳付分期價金至31期（聲請簡易判決處刑書誤載為32期）。本件犯罪事實，業據被告於本院調查時坦承不諱（見本院94年12月26日訊問筆錄）。被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表一紙在卷可按，念其因一時失慮，致罹本罪，犯後已與告訴人達成和解，並清償所欠款項，悔意甚殷，本院綜核各情，認被告經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，前開對其宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑二年，以啟自新。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第
2條逕以簡易判決處刑如主文。如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國95年1月26日
刑事第八庭法官曾家貽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
書記官顏美惠中華民國95年1月26日本案論罪科刑主要法條：
動產擔保交易法第38條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。