臺灣新北地方法院99年度簡字第2725號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第2725號刑事判決

裁判日期：民國99年04月06日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2725號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第34091號、99年度偵字第7297號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第6行「徒手竊取乙○○皮包內之現金7000元」應更正為「徒手竊取乙○○之皮包（內含身分證、健保卡、郵局提款卡、殘障手冊各1張、印章1個等物，及現金7000元）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後2次犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告前因竊盜案件，經法院判處拘役40日確定，仍不思正軌賺取所需，反因一時貪念而徒手竊取被害人所有之財物，所為實非可取，兼衡其所竊取之財物價值，及犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月6日
刑事第二十三庭法官黃繼瑜上列正本證明與原本無異。
書記官藍淑芬中華民國99年4月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。