臺灣高雄地方法院96年度聲字第772號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第772號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月03日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第772號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於台灣屏東監獄執行中上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（96年度執聲字第474號），本院裁定如下：
主文第二級毒品甲基安非他命參包（不含空包裝袋，驗後淨重各為貳點捌玖貳公克、貳點陸捌柒公克、貳點捌陸柒公克，合計捌點肆肆陸公克）均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件高雄市政府警察局員警於民國87年4月23日晚間7時30分許，在高雄縣鳳山市澄清湖大門口前，查獲被告非法施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得其持有之甲基安非他命3包（不含空包裝袋，驗後淨重各為2.892公克、2.687公克、2.876公克，合計8.446公克），被告所涉前開犯嫌，業經台灣高雄地方法院以87年度毒聲字第2776號裁定觀察勒戒後，於90年8月24日執行完畢（按被告於同日經警搜索查扣海洛因3包部分，另涉轉讓第一級毒品罪，業經台灣高雄地方法院以87年度訴字第2644號判決判處有期徒刑1年4月確定），上開查扣之毒品甲基安非他命3包（不含空包裝袋，驗後淨重合計8.446公克），係屬違禁物，乃聲請宣告沒收銷燬等情。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，本件扣案之晶體3包，經送驗確含有第二級毒品甲基安非他命成分（不含空包裝袋，驗後淨重分別為2.892公克、2.687公克、2.867公克，合計驗後淨重8.446公克），有高雄醫學大學附設中和紀念醫院96年2月6日編號0000-000號、0000-000號、0000-000號檢驗報告各1紙在卷足憑（各包裝袋因無法與毒品完全析離，亦視同毒品），故上開扣案物，確屬違禁物無訛，本院認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。
中華民國96年3月3日
刑事第八庭法官賴文姍以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年3月3日
書記官王高山