臺灣臺中地方法院97年度訴更字第1號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴更字第1號刑事判決

裁判日期：民國97年03月03日

裁判案由：詐欺

臺灣臺中地方法院刑事判決97年度訴更字第1號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度撤緩偵字第530號），本院豐原簡易庭簽移本院刑事庭以通常程序審理（96年度訴字第535號），經本院判決公訴不受理，公訴人不服判決提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院撤銷原判決發回更審後（96年度上訴字第2561號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○連續犯非法由自動付款設備取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元参佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元参佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：被告乙○○與甲○○○於民國93年9月之前原為婆媳關係，甲○○○為避免存摺及提款卡遺失，遂將其所有之豐原水源郵局局號000000-0帳號000000-0號帳戶之存摺及提款卡交給乙○○保管。詎乙○○竟基於意圖為自己不法所有之概括犯意，未經甲○○○之同意或授權，擅自持甲○○○交付其保管之上開提款卡，以輸入其先前得知之密碼之不正方法，使郵局自動櫃員機誤以為乙○○係真正有權提領者，而先後於㈠92年6月30日，在豐原南陽郵局（臺中縣豐原市○○○路○○○號）之自動櫃員機轉帳新臺幣（下同）10萬元至其自己於豐原水源郵局帳號0000000號帳戶內；㈡95年
6月30日，在豐原南陽郵局之自動櫃員機提領現金2萬元；㈢92年7月2日，在豐原水源郵局（臺中縣豐原市○○路594之2號）之自動櫃員機轉帳10萬元至其自己上開豐原水源郵局帳戶內；㈣92年7月4日，在豐原翁子郵局（臺中縣豐原市○○路○段○○○號）之自動櫃員機提領現金3萬元；㈤92年7月7日，在豐原中正路郵局（臺中縣豐原市○○路○○○號）之自動櫃員機提領現金4萬元。總計以此方式提領及轉帳取得甲○○○於豐原水源郵局之存款金額29萬元。
二、證據名稱：㈠被告乙○○於警詢、偵查及本院之自白。
㈡被害人甲○○○於警詢、偵查中之指證。
㈢甲○○○所有之豐原水源郵局局號000000-0帳號000000-0號帳戶之存簿儲金簿影本1份。
㈣臺灣郵政股份有限公司豐原郵局97年1月22日營字第0970200142號函檢送之歷史交易清單1份。
三、適用之法律：㈠刑事訴訟法第452條、第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項。
㈡刑法第339條之2第1項、第2條第1項前段、（修正前）
第56條、（修正前）第41條第1項前段、（修正前）第33條第5款（有期徒刑）。
㈢中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條。
㈣刑法施行法第1之1條。
中華民國97年3月3日
刑事第八庭法官陳慧珊上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院臺中分院。
書記官施玉卿中華民國97年3月3日【附錄本案論罪科刑法條】刑法第339條之2第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。