臺灣士林地方法院98年度聲字第1685號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院98年聲字第1685號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月10日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定98年度聲字第1685號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1015號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑玖月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由受刑人甲○○因毀損及毒品危害防條例等罪，經臺灣臺北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案；然「中華民國94年2月2日修正公布之現行刑法第41條第2項，關於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑逾6個月者，排除適用同條第1項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違，並與本院釋字第366號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日起失其效力」，98年6月19日公布之司法院大法官會議釋字第662號解釋闡述甚明，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金，而定應執行之刑超過6個月之案件，依司法院釋字第366號、第662號解釋意旨，仍得易科罰金。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第41條第1項、第53條、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，裁定如主文。
中華民國98年9月10日
刑事第八庭法官黃雅君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告。
書記官簡湘雲中華民國98年9月10日