臺灣新北地方法院107年度聲字第185號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院107年聲字第185號民事裁定

裁判日期：民國107年08月13日

裁判案由：返還裁判費

臺灣新北地方法院民事裁定107年度聲字第185號聲請人 郭國圭 上列聲請人因給付獎金事件，聲請返還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二。民事訴訟法第83條第1項定有明文。而本條項之立法意旨係為鼓勵當事人撤回無益或不必要之訴訟，以減省法院之勞費，必該訴訟全部因原告撤回起訴或上訴人撤回上訴，致訴訟全部繫屬消滅而告終結時，始得聲請法院退還部分裁判費，是倘原告僅撤回其訴之一部，則訴訟仍繫屬於法院，並無減少法院裁判之勞費，即無該項規定之適用（最高法院95年度第7次民事庭會議決議、97年度台抗字第232號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：請求退還裁判費新臺幣（下同）16840元之三分之二等語。
三、經查，聲請人前於民國106年3月16日向本院提起民事訴訟，經本院以106年度勞訴字第45號受理，聲請人訴請鴻海精密工業股份有限公司給付320萬5000元及自應給付日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。嗣於本院言詞辯論終結前即106年6月20日，撤回其中獎勵金160萬元之請求（見本院106年度勞訴字第45號卷第110、116頁），惟聲請人顯未撤回全部訴訟，揆諸首揭說明，兩造並未止息訟爭，本案仍繫屬法院，並經本院於106年7月11日判決在案，並未減省法院之勞費，殊不得聲請退還裁判費至明。是聲請人聲請退還撤回三分之二之裁判費，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國107年8月13日
勞工法庭法官陳翠琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中華民國107年8月13日
書記官連思斐