臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
106年度南小字第1224號
原 告 謝宜龍
被 告 林豐榮
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，經本院於民國107年1月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張：原告於民國106年9月27日14時許，駕駛車號
0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），在國立成功大學
醫學院附設醫院（下稱成大醫院）門診大樓地下二樓停車場
勝利路口處，欲駛出停車場時，適被告駕駛車號0000-00號
自用小客車行至原告前方，詎被告竟突然倒車，撞擊原告駕
駛之系爭車輛，致系爭車輛之前保險桿、右邊大燈及引擎蓋
受損，經送廠估修，修理費用為新臺幣（下同）15,000元，
爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償系爭車輛
之修復費用等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之上揭事實，業據其提出估價單、被告之中華民國
身心障礙手冊、車輛照片各1份為證（見本院卷第8頁至第11
頁、第34頁、第35頁），且被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院審酌
，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，
視同自認該事實，堪信為真實。則原告依侵權行為損害賠償
之法律關係，請求被告給付15,000元，自屬有據。
四、末按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；小額訴訟，法院為訴
訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項定有明文。是查本件之訴訟費用額確定為1,
000元，應由敗訴之被告負擔。
五、本判決第1項乃依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民
事訴訟法第436條之20之規定，自應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1
項、第436條之20，判決如主文。
中華民國107年1月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官王參和
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不
得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其
具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實。
中華民國107年1月30日
書記官程伊妝