臺灣嘉義地方法院98年度嘉交簡字第66號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院98年嘉交簡字第66號刑事判決

裁判日期：民國98年01月23日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決98年度嘉交簡字第66號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第110號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新台幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外，聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第1行甲○○後補充前科資料如下：「前於民國91年間，因酒後駕車之違背安全駕駛致交通危險案件，經本院91年度交簡字第84號判處拘役30日確定（尚不構成累犯），猶不知警惕」等語；另於證據部分補充「道路交通事故現場圖」、「內政部警政署國道公路警察局舉發違反道路交通管理事件通知單」。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪。爰審酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，準此，被告對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，然被告既漠視自己安危，尤枉顧公眾道路通行之安全，並審酌其服用酒類後駕車上路時之呼氣酒精濃度高達每公升0.54毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態而仍駕駛自小客車，嗣並因不勝酒力失控擦撞國道高速公路內側護欄後，反彈追撞 吳道修 駕駛之車號00-0000號自小客車，復擦撞 林文宏 所駕駛之車號00-000號大客車，顯已對行車安全產生相當程度之危害，衡其犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴。
中華民國98年1月23日
嘉義簡易庭法官王慧娟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國98年1月23日
書記官黃子祝附錄法條:
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。