臺灣嘉義地方法院104年度聲字第114號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年聲字第114號民事裁定

裁判日期：民國104年04月29日

裁判案由：限期起訴

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度聲字第114號聲請人 張宗期 相對人 張心蘋
張又昕 法定代理人 鍾宇恩 上列當事人間就本院103年度司裁全字第554號假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴；依督促程序，聲請發支付命令者，與起訴有同一效力，民事訴訟法第529條第1項、第2項第
1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人等前向本院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以103年度司裁全字第554號裁定准許後，並經本院以104年度執全字第11號聲請假扣押執行在案，惟相對人等迄未向法院提起本訴，爰依法聲請裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人等為保全對於聲請人之債權，前聲請本院103年度司裁全字第554號裁定准許假扣押聲請人之財產後，並經本院以104年度執全字第11號聲請假扣押執行在案等情，業經本院依職權調閱上開卷宗查明無誤。惟查，相對人等為前開假扣押執行後，聲請人業已聲請本院命相對人等限期起訴，經本院以104年度聲字第50號民事裁定命限期起訴後，相對人等業已就假扣執處分聲請保全之給付扶養費債權，向本院聲請調解（104年家非調字第46號）及訴訟救助（104年度家救字第12號），有本院民事紀錄科查詢表1份在卷可佐，相對人等既已就聲請假扣押之事由，依家事事件程序聲請調解，揆諸前揭法條規定，聲請人再次聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國104年4月29日
民事第三庭法官周俞宏以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國104年4月29日
書記官周瑞楠