臺灣花蓮地方法院98年度重附民字第3號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院98年重附民字第3號刑事判決

裁判日期：民國98年10月09日

裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告甲○○上列被告因詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告甲○○因刑事詐欺等案件，就被告詐欺被害人即原告乙○○部分，業經本院判決諭知無罪及免訴在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國98年10月9日
刑事第二庭審判長法官陳世博
法官林恒祺法官陳月雯上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）中華民國98年10月9日
書記官