臺灣桃園地方法院102年度重附民字第8號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年重附民字第8號刑事判決

裁判日期：民國103年09月18日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度重附民字第8號原告 駱建針 訴訟代理人 許富雄 律師被告 徐秀菊 上列被告因102年度易字第221號侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；但刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁回原告所提附帶民事訴訟。刑事訴訟法第487條第1項、第
503條第1項前段分別定有明文。
四、經查，被告所犯侵占案件，業經本院以其犯罪不能證明為由而為無罪判決，有本院102年度易字第221號判決可稽。參照上開說明，原告所提起之附帶民事訴訟自非合法，應以判決駁回之。
五、爰依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國103年9月18日
刑事第七庭審判長法官鄭吉雄
法官丁俞尹法官梁志偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官潘瑜甄中華民國103年9月18日