臺灣新竹地方法院95年度易字第390號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院95年易字第390號刑事判決

裁判日期：民國95年08月07日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決95年度易字第390號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年調偵字第33號），本院改行通常程序，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
二、公訴意旨略以：被告 房漢 湮與告訴人甲○○係兄妹，屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員。被告乙○○於民國92年5月7日10時，在其位於新竹縣竹北市○○里○○鄰○○街○○號之住處，與告訴人甲○○因外甥女照顧之問題發生爭執，明知家中擺設有冰箱、竹簍等諸多物品，竟基於傷害之犯意，以推擠之方式，致告訴人甲○○受有顏面多處瘀挫傷、左眼結膜下出血、右小腿挫瘀傷等傷害，因認被告 房漢湮 涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告房漢湮傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年8月7日
刑事第二庭審判長法官王銘勇
法官鄭子俊法官方鴻愷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中華民國95年8月7日
書記官吳美雲