臺灣高雄地方法院104年度司促字第28753號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年司促字第28753號民事裁定

裁判日期：民國104年11月27日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定104年度司促字第28753號異議人 李祈旺 異議人因債權人 胡阿輝 向本院聲請發支付命令事件，對於本院所發支付命令提出異議，本院裁定如下︰
主文異議駁回。
理由
一、按債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後二十日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議，而債務人於支付命令送達後，逾二十日之不變期間始提出異議者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第516、518條定有明文。另非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力，民法第95條第1項本文亦有規定，從而當事人聲明異議有否逾越法定期間，自應以法院收受當事人異議狀之日為準，而非以債權人交寄郵政公司時為斷，合先敘明，此有最高法院50年台抗字第311號判例可資參酌。
二、經查，本院於民國（下同）104年8月17日就上開事件所發之支付命令，據卷內送達證書所載，分別業於同年8月31日、10月22日寄存於債權人陳報異議人現居址及異議人戶籍地之派出所，並於同年11月1日已生送達之效，然異議人遲至104年11月24日始提出異議，已逾法定期間，依法應予駁回。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年11月27日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官蘇芳旻附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。