臺灣臺南地方法院99年度聲字第968號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年聲字第968號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月22日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定99年度聲字第968號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○丙○○上列聲請人因被告賭博等案件，聲請單獨宣告沒收（99年度聲沒字第280號），本院裁定如下：
主文扣案之「超級大舞台」電子遊戲機具壹臺（含ＩＣ板壹片）及賭資共計新臺幣壹仟叁佰元，均沒收之。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項，亦有明文。又按專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。
三、經查：被告前因上開賭博等案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款，於98年4月29日以98年度偵字第4573號為緩起訴處分，並經確定在案，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份在卷可稽。而扣案之「超級大舞台」電子遊戲機1臺（含ＩＣ板1片）及賭資共計1300元，係被告所有供犯罪所用及因犯罪所得之物，且係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告供承在卷，故不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。揆諸前揭說明，本件聲請人就前開扣押物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國99年6月22日
刑事第六庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官曾郁芳中華民國99年6月25日