臺灣桃園地方法院106年度司字第23號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年司字第23號民事裁定

裁判日期：民國106年08月31日

裁判案由：選派清算人

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度司字第23號聲請人財政部北區國稅局桃園分局法定代理人 邱瑞庭 相對人東元國際企業有限公司法定代理人 陳佳函 律師上列當事人間聲請選派清算人事件，本院裁定如下：
主文選派陳佳函（桃園市○○區○○○路○段○○○號）為相對人之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。復按有限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。此依公司法第113條之規定，於有限公司亦準用之。
二、本件聲請意旨略以：相對人公司業由經濟部於民國106年7月6日以府經登字第10691289580號函為廢止登記，依公司法第26條之1準用同法第24條規定應行清算，因相對人公司未依同法第113條準用第79條但書規定選任清算人，依法應以該公司全體股東為法定清算人，惟相對人公司僅由一人股東 黃鍾貴 所組成，然黃鍾貴已於104年10月8日死亡，其繼承人共5人均已拋棄繼承，故相對人公司無法依同法第79條、第80條規定選任清算人，致稅捐稽徵文書無法送達，爰依法以利害關係人之身分，聲請為相對人選派清算人等語。
三、經查，相對人公司已於106年7月6日以府經登字第10691289580號函為廢止登記，此有相對人公司變更登記事項表在卷可稽，依首揭規定，相對人公司應行清算程序。又相對人公司未選任清算人，依法應由公司唯一股東黃鍾貴為清算人，然黃鍾貴於104年10月8日死亡，其繼承人均已拋棄繼承一情，復有黃鍾貴之財政部北區國稅局死亡登記申請書資料查詢清單、本院104年度司繼字第1856號卷足憑，準此，相對人公司已無股東可擔任公司之清算人，又聲請人為稅捐機關，本於利害關係人之身分，聲請為相對人公司選派清算人，於法並無不合。次查，本院函請桃園律師公會推薦願意擔任清算人之律師，經該會律師陳佳函具狀表示同意擔任本件相對人公司之清算人，有民事聲請狀附卷可參。本院審酌陳佳函具有律師專業知識及證照資格，由其擔任清算人之職務，應屬妥適，且無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事，堪認選派其擔任相對人公司之清算人，確屬適當。
四、爰依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。
中華民國106年8月31日
民事第三庭法官廖子涵正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年9月1日
書記官鄒明家