臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 97年度板小字第3884號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣基隆地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、查本件原告為金融機構之法人，而所提起為定型化契約之民
事小額事件，依民事訴訟法第436條之9規定，並無合意管轄
適用。而查本件原告起訴時，被告之住所地即已設在臺北縣
○○鄉○○村○○○街○○號，此有本院依職權調得被告個人
基本資料查詢結果在卷足按，是依民事訴訟法第1條第1項之
規定，本件自應由該被告住所地所轄之臺灣基隆地方法院管
轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官楊千儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（臺北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）；並依
法繳納抗告費新臺幣壹仟元。
書記 官利海強
中 華 民 國 97 年 9 月 30 日