臺灣桃園地方法院106年度易字第237號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年易字第237號刑事判決

裁判日期：民國106年11月03日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度易字第237號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告江吉正
薛文軍上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第26311號），本院判決如下：
主文江吉正、薛文軍均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人江吉正、薛文軍於民國104年
9月11日凌晨1時10分許，在桃園市○○區○○路○○○巷○○號6樓之3，因債務糾紛發生衝突，竟分別基於傷害之犯意，被告江吉正以徒手及持板凳之方式毆打被告薛文軍，致被告薛文軍受有頭皮撕裂傷、背部及左手挫傷之傷害；而被告薛文軍亦以徒手攻擊被告江吉正，致被告江吉正受有下頷部挫傷瘀腫、右手腕挫傷紅腫之傷害，因認被告2人所為均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。經查，本案被告2人均被訴涉犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告即告訴人2人已於106年10月16日在本院相互成立調解，並於本院同日之準備程序期日具狀撤回前揭告訴，有本院準備程序筆錄、調解筆錄、調解委員調解單、刑事撤回告訴狀在卷可參，依前述法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年11月3日
刑事第四庭審判長法官商啟泰
法官許容慈法官陳逸倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官吳忻蒨中華民國106年11月3日