臺灣基隆地方法院102年度司促字第5521號民事其他文書

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年司促字第5521號民事其他文書

裁判日期：民國102年06月17日

裁判案由：支付命令

臺灣基隆地方法院支付命令102年度司促字第5521號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人曾乾喜上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付新臺幣貳萬零柒拾柒元，及自民國一百零一年三月二十七日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
(一)緣債務人於民國(下同)92年8月22日向債權人借款額度新臺幣(下同)30,000元。手續費直接計入債務人尚未清償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度百分之2，若債務人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若債務人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過債權人所准債務人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，債務人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，債務人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年息百分之20計付。立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
(二)上開借款債務人現尚欠債權人20,077元，及自101年3月27日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討債務人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年6月17日
民事庭司法事務官高湘雲◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。