裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年聲減字第261號刑事裁定
裁判日期：民國97年04月09日
裁判案由：聲請減刑等
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定97年度聲減字第261號聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因傷害等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（聲請案號：97年度聲減字第219號)，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號１、２所示之罪，各減為如附表編號１、２所示之刑。所犯如附表所示三罪，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○犯如附表編號１、２所示之罪，經各判處如附表編號１、２所示之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與如附表編號３所示之罪定其應執行之刑。
二、本件減刑及定應執行刑之聲請，經核尚無不合，均應予准許。又受刑人行為後，94年2月2日修正公布之刑法，業於95年7月1日施行，茲依刑法第2條第1項之規定比較應適用之法律如下：㈠刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，與舊法：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」之規定相較，以修正前規定應執行刑之上限為20年，對受刑人較為有利，自應適用修正前刑法第51條第5款，定其應執行之刑。㈡依修正前刑法第41條第1項前段及修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定，關於易科罰金之折算標準為銀元100元、200元、300元，而修正後刑法第41條第1項前段規定之折算標準為新臺幣1000元、2000元、3000元，當以適用修正前刑法第41條第1項前段、修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，諭知以銀元300元即新臺幣900元折算1日為易科罰金之折算標準，對受刑人較為有利。又如附表編號３所示犯罪時間雖在刑法修正之後，惟如附表編號１、２所示犯罪時間既在刑法修正前，則有關本件所定之應執行刑，其易科罰金之折算標準，自應依較有利於受刑人之規定，適用上開修正前之法律。
三、應依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項前段，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，修正刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年4月9日
刑事第六庭審判長法官李文雄
法官林靜芬法官張恩賜上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳如慧中華民國97年4月9日┌────────────────────────────────────┐│受刑人甲○○減刑案件及定應執行刑案件一覽表㈠│├────────┬─────────────┬─────────────┤│編號│１│２│├────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│傷害│家庭暴力防治法│├────────┼─────────────┼─────────────┤││有期徒刑3月，如易科罰金以│有期徒刑4月，如易科罰金以││宣告刑│銀元300元即新臺幣900元折算│銀元300元即新臺幣900元折算│││1日│1日│├────────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│刑法第277條第1項│家庭暴力防治法第50條第1款││││、第2款│├────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│95年4月18日│95年6月16日│├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署95年│臺灣彰化地方法院檢察署95年││年度及案號│度偵字第5597、6333號│度偵字第5597、6333號│├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤││案號│96年度上易字第193號│96年度上易字第193號││├────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│96年2月16日│96年2月16日│├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院││判決├────┼─────────────┼─────────────┤││案號│96年度上易字第193號│96年度上易字第193號││├────┼─────────────┼─────────────┤││確定日期│96年2月16日│96年2月16日│├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九十│第2條第1項第3款│第2條第1項第3款││六年罪犯減刑條例│││├────────┼─────────────┼─────────────┤│減刑後徒刑、拘役│有期徒刑1月又15日，如易科│有期徒刑2月，如易科罰金，││或罰金金額或褫奪│罰金，以銀元300元即新臺幣9│以銀元300元即新臺幣900元折││公權期間│00元折算1日│算1日│├────────┼─────────────┼─────────────┤│附註│││└────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────────────────────────────────┐│受刑人甲○○減刑案件及定應執行刑案件一覽表㈡│├────────┬─────────────┬─────────────┤│編號│３││├────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│家庭暴力防治法││├────────┼─────────────┼─────────────┤││有期徒刑6月，減為有期徒刑3│││宣告刑及減得之刑│月，如易科罰金，以新臺幣10││││00元折算1日││├────────┼─────────────┼─────────────┤│所犯法條│家庭暴力防治法第50條第1款││││、第2款││├────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│95年12月12日││├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署95年│││年度及案號│度偵字第11397號││├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│最後│法院│臺灣高等法院臺中分院│││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤││案號│96年度上易字第844號│││├────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│96年7月11日││├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│確定│法院│臺灣高等法院臺中分院│││判決├────┼─────────────┼─────────────┤││案號│96年度上易字第844號│││├────┼─────────────┼─────────────┤││確定日期│96年7月11日││├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│附註│本院96年10月26日96年度聲減││││字第3183號裁定減刑││└────────┴─────────────┴─────────────┘