臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度橋小字第1384號
原 告 巨詮通運有限公司
法定代理人 吳婉琪
被 告 聯侑工程有限公司
法定代理人 葉貞山
上列當事人間請求給付運費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又關於小額訴訟程序，原告之訴
，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條之
23、第436條第2項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨
。
二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內
對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告
僅繳納部分裁判費，經本院於民國110年7月27日裁定命原告
於收受裁定後5日內補繳該裁定已於同年7月30日送達原告，
有送達證書可稽。惟原告逾期迄未補正，有本院簡易庭查詢
簡答表及本院答詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年10月28日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年10月28日
書記官薛如媛