臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北補字第2066號
原告 陳郁仁
訴訟代理人 黃傑琳 律師
上列原告與被告和潤企業股份有限公司、裕融企業股份有限公司間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬肆仟壹佰陸拾柒元，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；原告之訴，起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情
形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第77
條之2第1項、第249條第1項第6款及但書分別定有明文
。
二、本件原告起訴請求：㈠確認被告和潤企業股份有限公司持有本院110年度司票字第20059號民事裁定所載如附表編號一所示之本票，對原告之本票債權不存在。㈡被告和潤企業股份有限公司不得持本院110年度司票字第20059號本票裁定為執行名義對原告為強制執行。㈢確認被告裕融企業股份有限公司持有台灣台中地方法院（下稱台中地院）111年度司票字第54號民事裁定所載如附表編號二所示之本票，對原告之本票債權不存在。㈣被告裕融企業股份有限公司不得持台中地院111年度司票字第54號本票裁定為執行名義對原告為強制執行。經查，原告訴之聲明第2項乃以第1項聲明成立為前提、原告訴之聲明第4項乃以第3項聲明成立為前提，此四項聲明非各自獨立，依原告主張所得受之利益為新臺幣（下同）1,327,634元（709,056+618,578），則本件訴之聲明之訴訟標的價額應核定為1,327,634元，應繳第一審裁判費14,167元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
書記官官逸嫻
附表
編號
票面金額
（新台幣）
發票日
到期日
本票裁定准予強制執行金額
一
720,000元
109.10.12
110.11.6
709,056元及自110年10月17日起至清償日止，按年息16%計算之利息。
二
660,000元
109.10.16
110.10.7
618,578元及自110年10月18日起至清償日止，按年息16%計算之利息。