臺灣臺南地方法院98年度司家聲字第134號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年司家聲字第134號民事裁定

裁判日期：民國99年01月08日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度司家聲字第134號原告甲○○被告乙○○上當事人間給付扶養費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告甲○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬伍仟陸佰陸拾肆元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告乙○○應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟陸佰柒拾陸元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第114條第1項分別定有明文。又按應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。
二、次按，訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之10、第77條之13分別定有明文。
三、經查，本院以97年度家簡字第42號案受理上列當事人間給付扶養費事件，原告甲○○聲請訴訟救助，業經本院以97年度家救字第66號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣本案部分經本院以97年度家簡字第42號判決在案，其中判決主文第四項載明：「訴訟費用由被告負擔十分之三，於由原告負擔」。該判決經原告不服提起上訴，由本院98年度家簡上字第6號受理之，於民國98年8月31日判決原告之上訴駁回，第二審訴訟費用由原告負擔。全案業於98年10月7日確定，上情經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，堪予認定。
四、另查，本件為財產事件而為請求者，經核定應徵收之第一審訴訟費用應為新臺幣(下同)8,920元，第二審訴訟費用應為9,420元。依上揭判決主文所示，其中本件原告甲○○應負擔第一審訴訟費用十分之七及第二審訴訟費用，是合計應為15,664(8,920x7/10+9,420)元；被告乙○○應負擔之部分為第一審訴訟費用十分之三即2,676元。既如上述，爰裁定如
主文之內容。
五、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國99年1月8日
家事法庭司法事務官林可婷上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年1月8日
書記官陳世明