宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中華商業銀行股份有限公司
法定代理人 吳金贊
訴訟代理人 甲○○
被 告 羅一峯
上列當事人間94年度北簡字第41643號清償債務事件，於中華民
國95年1月5日言詞辯論終結，同年1月13日在台灣台北地方法院
台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟伍佰肆拾玖元，及其中新台幣
玖萬壹仟貳佰玖拾參元部分自民國九十四年十月二十二起至清償
日止，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣壹拾萬壹仟伍佰肆拾玖元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款第
24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
原告主張被告於民國91年12月17日向原告訂立信用卡契約，並
領用JCB信用卡（卡號：0000000000000000／000000000000000
0）使用，依約被告即得於特約商店簽帳消費，但應於各月消
費款當月截止繳款日前向原告繳付最低應繳金額以上，逾期應
給付按日息萬分之5.4計算之利息，詎被告於91年12月17日起
至94年5月21日止，共積欠信用卡應收款（含預借現金及手續
費）新台幣（下同）101,549元未依約清償，依雙方所定信用
卡約定條款第15條約定，截算至94年10月21日入帳止，被告應
給付原告應收款、利息、違約金及手續費共計101,549元，及
其中應收款91,293元，自94年10月22日起至清償日止按日息萬
分之5.4計算之利息，未按期給付，爰依契約法律關係請求等
語。
並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書、
約定條款、應收帳務明細查詢、應收利息查詢等件為證，應認
為真實。
從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息
，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告為原
告預供相當擔保金額後，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 18 日
書記官王依如