臺灣屏東地方法院民事裁定 97年度屏簡字第59號
原 告 丙○○
送達代收人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間分配表異議之訴事件，原告追加對被告新興資產股
份有限公司提起分配表異議之訴，本院裁定如下：
主文
原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合
法代理；或起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應
以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命
補正。民事訴訟法第249條第1項本文及該項第4款、第6
款定有明文。又提起民事訴訟應繳納裁判費，此為起訴必須
具備之程式。
二、本件原告原就本院96年度執字第2556號民事執行事件，對被
告甲○○提起分配表異議之訴，然於訴狀送達後，復於民國
97年3月11日具狀追加對被告新興資產股份有限公司（下稱
新興公司）提起分配表異議之訴（該書狀誤繕為訴之變更）
，惟並未於書狀載明新興公司之法定代理人係何人，亦未繳
納因追加起訴所增加之裁判費新臺幣（下同）2,420元，經
本院於97年3月19日言詞辯論程序，當庭命其於5日內補正
（有該言詞辯論筆錄可稽），然原告迄未補正，揆諸首揭規
定，其所為追加之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第4款、第6款、第95條、第
78條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
屏東簡易庭法 官 徐美麗
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
書記官 曾文玲
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日