臺灣新北地方法院104年度聲字第3217號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第3217號刑事裁定

裁判日期：民國104年08月05日

裁判案由：發還扣押物

臺灣新北地方法院刑事裁定104年度聲字第3217號聲請人 黃琡雅 上列聲請人因本院104年度訴字第157號背信等案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之SAMSUNGNOTE3手機壹支（含門號0000000000之SIM卡壹枚）應發還予黃琡雅。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人黃琡雅前因涉嫌背信等案件，遭扣押SAMSUNGNOTE3手機1支（保號：104年度白保字第128號，下稱系爭手機），聲請人嗣經檢察官以103年度偵字第28
965、104年度偵字第4498號為不起訴處分確定在案，故系爭手機顯無留存之必要，爰聲請發還該扣押物等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條定有明文。
三、查聲請人因涉犯背信等案件，前經法務部調查局臺北市調查處調查員查扣系爭手機，嗣因犯罪嫌疑不足，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第28965號、104年度偵字第4498號為不起訴處分確定，有扣押物品清單、上開不起訴處分書等件附卷可稽，本院審核系爭手機為聲請人所有，且非本案起訴書或本院104年度訴字第157號判決所認定犯罪之證據，則該扣押物已無留存之必要，爰依聲請人之聲請發還之。
四、依刑事訴訟法第142條，裁定如主文。中華民國104年8月5日
刑事第二十二庭審判長法官劉安榕
法官陳佳君法官鄭凱文上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官彭秀玉中華民國104年8月6日