臺灣高雄地方法院110年度審自字第15號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年審自字第15號刑事裁定

裁判日期：民國110年06月07日

裁判案由：恐嚇

臺灣高雄地方法院刑事裁定110年度審自字第15號自訴人 徐珮怡 上列自訴人自訴恐嚇案件，本院裁定如下：
主文自訴人應於本裁定送達後柒日內，委任律師為自訴代理人，並提出委任書狀到院；及補正被告之性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵；並按被告之人數，提出繕本。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人（即未委任律師為代理人），法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。次按自訴狀應記載下列事項：一被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。自訴狀應按被告之人數，提出繕本。刑事訴訟法第320條第2項、第4項亦分別定有明文。又提起自訴，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項亦有明定。
二、經查，自訴人徐珮怡並未委任律師為代理人，且未於自訴狀上載明被告之性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，且未依被告之人數提出自訴狀之繕本，自訴之程式顯有未備，應命自訴人補正如主文所示。逾期不補正，則為不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條、第273條第6項，裁定如主文。
中華民國110年6月7日
刑事第五庭法官陳美芳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國110年6月7日
書記官王翌翔