臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
111年度斗小字第79號
上訴人
即原告 陳靜琴 住彰化縣○○市○○路0段○○○巷00弄00號
被上訴人
即被告 葉品希
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年4月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。上開規定於小額事件之上訴程序準用之，同法第436條之32第2項規定參照。
二、本件上訴人提起第二審上訴，上訴狀未表明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納第二審裁判費，其上訴之程式尚有欠缺，經本院於民國111年5月18日以111年度斗小第79號裁定命上訴人於該裁定送達後5日內補繳第二審裁判費，上開裁定業於同年6月4日送達上訴人，有送達證書附卷可稽，惟上訴人逾期迄未補正前開事項，亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可按，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
北斗簡易庭法官丁兆嘉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 24 日
書記官 蔡政軒