臺灣臺北地方法院97年度簡字第4231號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第4231號刑事判決

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：詐欺

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4231號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（97年度偵緝字第968號），嗣經本院訊問後被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，經合議庭裁定適用簡易程序，判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。本案被告多次詐欺行為，其主觀上係基於單一詐欺犯罪決意，且其多次詐欺所欲達成之目的及詐欺之對象均屬相同，依社會通念，客觀上應認其詐欺行為本質上具有反覆性及持續性，為接續犯，在刑法評價上應僅論以一罪。而被告有如起訴書犯罪事實欄一所述之前科，於民國94年12月16日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其受前開徒刑之執行完畢後，5年以內因故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並予加重其刑。爰審酌被告之前科、素行，對告訴人乙○○危害甚鉅，且犯罪所得非微，犯後雖坦承犯行，然迄未如數賠償告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國97年10月31日
刑事第十八庭法官胡宗淦以上正本證明與原本無異。
書記官許婉如中華民國97年10月31日中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。