臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第791號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 劉依伶
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第5324號），本院判決如下：
主文
劉依伶犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件106年度偵字第5324號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：被告劉依伶所為，係犯刑法第284條第1項前段之
過失傷害罪。
（二）科刑：爰審酌被告前無任何刑事前科記錄，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表1份在卷可憑，足徵素行良善；然被告
駕駛自小客車行駛於道路欲左轉時，未注意禮讓直行車先
行，肇致本件事故，並致告訴人 廖曉君 受有左側小腿撕裂
傷約4公分之傷害，傷勢尚非重大；及告訴人廖曉君騎駛
普通重型機車行經交叉路口，未注意減速慢行小心通過亦
與有過失；而被告為本件車禍事故之肇事主因，告訴人廖
曉君為肇事次因等情，此有交通部公路總局竹苗區車輛行
車事故鑑定會鑑定意見書可參（見偵查卷第62至65頁）；
暨被告於車禍發生後坦承犯行，惟迄未與告訴人達成和解
賠償告訴人之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官林奕彣聲請以簡易判決處刑。
中華民國106年12月25日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年12月25日
書記官劉亭筠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金
。致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。（
罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第5324號
被告劉依伶女38歲（民國00年00月0日生）
住新竹縣○○鎮○○路○段○○○號7樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉依伶於民國106年4月2日下午2時30分許，駕駛車牌號碼00
00-00號自用小客車，沿新竹縣竹北市○○○路由東往西方
向行駛快車道，行經該路段與高鐵二路交岔口時，欲左轉彎
進入高鐵二路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且當時
並無不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉高鐵二路。
適有廖曉君騎駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿復興
三路二段由西往東方向行駛行經該處，亦疏未注意減速慢行
小心通過，見狀閃煞不及而與劉依伶駕駛之上開車輛發生碰
撞，致廖曉君人車倒地，並受有左側小腿撕裂傷約4公分之
傷害。
二、案經廖曉君訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉依伶於警詢及偵查中坦承不諱，
核與告訴人廖曉君於警詢及偵查中指述情節相符，並道路交
通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、交通部
公路總局竹苗區車輛行車事故鑑定會106年8月28日竹苗鑑字
第1060003508號函附鑑定書各1份及東元綜合醫院診斷證明
書1份、道路交通事故照片10張等在卷足稽，是被告自白與
事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、所犯法條：刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年10月31日
檢察官林奕彣
本件證明與原本無異
中華民國106年11月6日
書記官林芳妤
附錄所犯法條：
刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰
金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒
刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑
、拘役或2千元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。