臺灣桃園地方法院96年度聲字第1496號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年聲字第1496號民事裁定

裁判日期：民國96年09月11日

裁判案由：返還提存物

臺灣桃園地方法院民事裁定96年度聲字第1496號聲請人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列當事人間請求返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第一五二八號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬元，准予返還。
理由
一、聲請人原名新竹國際商業銀行股份有限公司，業於民國96年
7月2日更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，有行政院金融監督管理委員會函影本在卷可稽，合先敘明。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款規定甚明。另依同法第106條規定，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，聲請人前遵鈞院94年度裁全字第1949號民事裁定，提存新臺幣4萬元，而聲請對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因聲請人業已聲請撤銷前揭假扣押裁定，且訴訟程序終結，聲請人並聲請鈞院通知受擔保利益人即相對人行使權利，而其迄仍未行使，爰聲請返還擔保金等語，並提出假扣押裁定影本、提存書影本、撤銷假扣押裁定暨確定證明書影本、本院通知行使權利函影本為證，並經本院職權調閱本院94年度裁全字第1949號、95年度執全字第1252號、94年度存字第1528號、95年度全聲字第354號、94年度執字第4104號、96年度聲字第100號各該卷宗核閱屬實。另相對人於收受本院通知限期行使權利函後，期滿未據其向本院提出行使權利之證明，經查其迄未行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可參，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。中華民國96年9月11日
民事第三庭法官熊祥雲上列正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國96年9月11日
書記官陳鳳怡