臺灣新北地方法院105年度審交易字第155號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院105年審交易字第155號刑事判決

裁判日期：民國105年03月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決105年度審交易字第155號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告李○福上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第
980號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告李○福係司機，為從事駕駛業務之人，其於民國104年6月18日18時55分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿新北市○○區○○路3段145巷往新北大道方向行駛，行至上開路段145巷1號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，然竟疏未注意，不慎擦撞同向行走於車道前方之行人許○萬，致許○萬受有左股骨粗隆骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本件告訴人許○萬告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人已與被告達成調解，並於105年3月22日具狀撤回其告訴，此業經本院準備程序筆錄記載綦詳，並有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年3月23日
刑事第二十五庭法官劉元斐上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官徐嘉霙中華民國105年3月30日