臺灣臺北地方法院105年度附民字第225號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年附民字第225號刑事判決

裁判日期：民國106年08月30日

裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決105年度附民字第225號原告 蕭宏雄 送達代收人 蕭銘毅 律師被告 張道新 上列當事人間因本院105年度易字第533號妨害名譽案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述詳見刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未提出書狀作任何聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，本件被告張道新被訴妨害名譽案件，業經本院以105年度易字第533號判決諭知無罪，揆諸上開說明，本件原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請失所附麗，應一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年8月30日
刑事第九庭法官林彥成上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官周尚諭中華民國106年8月30日