沙鹿簡易庭113年度沙訴字第9號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度沙訴字第9號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告李建炘
王宥翔
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1750號），本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑（113年度沙簡字第415號），改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之。刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。
三、查被告李建炘、王宥翔經檢察官均以刑法第277條第1項之傷害罪聲請簡易判決處刑，依同法第287條規定，為告訴乃論之罪。茲據告訴人 李港成 與被告李建炘、王宥翔於本院調解成立，告訴人並於第一審辯論終結前具狀撤回對被告李建炘、王宥翔之告訴，有本院調解筆錄、告訴人提出之民國113年8月15日刑事撤回告訴狀二件附卷可憑，依前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事庭法官何世全
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
書記官許采婕
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日