裁判字號：最高法院96年台聲字第725號民事裁定
裁判日期：民國96年10月17日
裁判案由：強制執行聲明異議
最高法院民事裁定九十六年度台聲字第七二五號聲請人龍安防火工程股份有限公司
弄1號1樓法定代理人甲○○上列聲請人因與華南商業銀行股份有限公司等間強制執行聲明異議事件，對於中華民國九十六年四月十二日本院裁定（九十六年度台聲字第二五０號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由查對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院九十六年度台聲字第二五０號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審原因。依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十六年十月十七日
最高法院民事第五庭
審判長法官劉延村
法官許澍林法官黃秀得法官李寶堂法官童有德本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十六年十月二十九日
Ｅ