臺灣新北地方法院99年度撤緩字第268號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年撤緩字第268號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月14日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度撤緩字第268號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因妨害電腦使用罪案件，經聲請人聲請撤銷緩刑之宣告（99年度執聲字第3297號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯妨害電腦使用罪案件，經本院以97年度訴字第3149號判處有期徒刑2年，緩刑5年，於民國97年10月16日確定在案。竟於緩刑期內，即97年11月19日起陸續故意犯妨害電腦使用等罪，經本院以99年度簡字第6202號、第6203號判處不得易科罰金之有期徒刑2年6月，於99年9月6日確定。受刑人因有上揭犯罪事由，合於刑法第75條第1項第1款（聲請書漏引第1款，應予補充）所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑等語。
二、按刑法第75條、第75條之1業於98年5月19日修正，依刑法施行法第10條之2第2項規定，自00年0月0日生效施行；且依刑法施行法第6條之1第2項規定，於該次刑法修正施行前，受緩刑之宣告，該次修正刑法施行後，仍在緩刑期內者，適用該次修正施行之刑法第75條及第75條之1規定；而本件係依00年0月0日生效施行前之刑法宣告緩刑，迄98年
9月1日新法施行仍在緩刑期內，依刑法施行法第6條之1第2項規定，即應適用00年0月0日生效施行之刑法第75條規定。次按受緩刑之宣告，緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6月有期徒刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第1款定有明文。查本件受刑人因犯妨害電腦使用罪案件，經本院以97年度訴字第3149號判處有期徒刑2年，緩刑5年，於97年10月16日確定在案。詎受刑人於緩刑期內之97年11月19日起，陸續故意再犯妨害電腦使用罪等案件，經本院以99年度簡字第6202號、第6203號分別判處有期徒刑4月（12罪）、3月（10罪）、2月、3月，應執行有期徒刑2年6月，於99年9月6日確定等情，有上揭刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可稽，本件受刑人於獲得緩刑宣告確定後，竟不知戒慎其行，於緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期間，受逾6月有期徒刑之宣告確定，揆諸刑法第75條第1項第1款規定，應撤銷上開緩刑之宣告。綜上所述，本件聲請核屬正當，應予准許。
三、爰依刑事訴訟法第476條，刑法第75條第1項第1款，裁定如主文。
中華民國99年10月14日
刑事第十七庭法官俞秀美上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官謝怡貞中華民國99年10月14日