臺灣高等法院109年度聲字第4777號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年聲字第4777號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月18日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院刑事裁定109年度聲字第4777號
聲請人即被告 劉錦銘
劉彩萍
選任辯護人 楊華興 律師上列聲請人即被告因偽造文書等案件（本院109年度上訴字第957號），聲請交付法庭錄音光碟案件，本院裁定如下：
主文聲請人於繳納相關費用後，准予轉拷交付如附表所示刑事案件卷之法庭錄音光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告為明瞭全部案情，懇請准予燒錄如附表之開庭錄音錄影光碟片云云。
二、按法院組織法第90條之1第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」，而法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項亦規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」是當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，若因主張或維護其法律上利益，且無法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形者，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，以維其訴訟權益。
三、經查：本件聲請人即被告劉錦銘、劉彩萍2人因偽造文書案件，經原審於109年1月10日以108年度訴字第260號判決判處劉錦銘共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑6月「得易科罰金」；劉彩萍共同犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑4月「得易科罰金」；聲請人不服提起上訴，經本院109年11月11日以109年度上訴字第957號判決駁回上訴。聲請人於109年12月1日具狀向本院聲請交付如附表所示之法庭錄音光碟等語；經核聲請人既已敘明其聲請理由為維護其法律上之利益，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，爰裁定其於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟；另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國109年12月18日
刑事第一庭審判長法官李釱任
法官崔玲琦法官梁耀鑌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官宗志強中華民國109年12月18日附表：
編號錄音（影）光碟卷宗卷頁1105年11月17日偵訊筆錄105偵字1571卷第38至42頁2106年4月17日偵訊筆錄106偵字2607卷第12至13頁3106年7月17日偵訊筆錄106偵字2607卷第81至88頁4106年9月14日偵訊筆錄106偵字2607卷第97至99頁