臺灣臺北地方法院103年度監宣字第334號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年監宣字第334號民事裁定

裁判日期：民國104年02月26日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度監宣字第334號聲請人 王遠平 相對人 王筱鸞 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告王筱鸞（女、民國00年0月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定王遠平（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定 王筱燕 （女、民國00年00月00日生、身分證統一號碼：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人王遠平為相對人王筱鸞之兄，相對人因罹患多重障礙等症，現況已無能力處理自己之事務，爰依法聲請法院宣告相對人為受監護宣告之人，並請求選定聲請人為監護人，指定相對人之姐王筱燕為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、身心障礙手冊等件為證。
三、經查，相對人罹患重度智能障礙，出生即有明顯異常遲緩，未曾受過教育，注意力短暫，無眼神接觸，態度淡漠，情緒表達表淺，雖可叫喚其兄長為哥哥，惟對會談者的問句理解有限，會談中幾乎沒有言語表達，僅能發出單音，思考內容貧乏，語言表達功能有限；雖可自行進食，但無法判斷飽餓，可能會過度進食，穿衣、如廁或洗澡等皆需他人協助；下肢顯無力，需依靠助行器行走，亦無法單獨外出；無經濟活動能力，亦無法進行任何有意義之社會性活動，其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力已達不能之程度等情，有本院103年10月14日訊問筆錄及衛生福利部桃園療養院函附精神鑑定報告書存卷可稽。堪認相對人已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、本院審酌相對人現仰賴機構人員照料，其手足王遠平、王筱燕有意願擔任相對人之監護人及會同開具財產清冊之人，當能維護受監護宣告人權利，予以適當之照護，並得其他手足 王遠魁 同意（參見本院104年2月5日訊問筆錄），有戶籍謄本在卷可稽，應由王遠平擔任相對人之監護人、王筱燕擔任會同開具財產清冊之人，符合相對人之最佳利益。又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2個月內開具財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國104年2月26日
家事法庭法官郭淑貞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年2月26日
書記官郭麗琴