裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第1687號刑事判決
裁判日期：民國94年04月18日
裁判案由：竊盜
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1687號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第4705號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前因妨害秩序案件，經本院於民國93年3月29日，以93年簡字第696號判處有期徒刑6月確定，甫於94年2月1日縮刑期滿執行完畢。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於94年3月10日下午3時20分許，在臺北縣三重市○○○路○○號之統一超商內，徒手竊取該店置於置物架上之百仙牌參茸藥酒1瓶（價值新台幣49元），得手後將之藏置於其隨身攜帶之手提袋內，並另選購同品牌之參茸藥酒1瓶，持至櫃臺結帳，嗣欲離去之際，為該店店員甲○○透過店內監視器察覺上情，在該店門口將乙○○攔獲，並報警處理，且於其手提袋內扣得其竊得之參茸藥酒1瓶。
二、證據
㈠、被告乙○○於警詢及偵查中之供述。
㈡、證人即告訴人甲○○於警詢中指訴被告前揭竊盜情節綦詳。
㈢、甲○○出具之贓物認領保管單及扣押物品目錄表各1紙、贓物照片1幀在卷可稽。
㈣、綜上，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有事實欄所載犯罪科刑執行情形，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷為據，其於有期徒刑執行完畢後5年內，再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。爰審酌被告因一時貪慾竊取他人財物，惟所竊取之財物價值尚屬輕微，並兼衡被告犯罪手段、動機及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國94年4月18日
刑事第七庭審判長法官陳恒寬
法官許必奇法官吳佳穎以上正本證明與原本無異
書記官呂妍旻中華民國94年4月18日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。