臺灣臺北地方法院101年度司聲字第1395號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司聲字第1395號民事裁定

裁判日期：民國101年09月18日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度司聲字第1395號聲請人星展(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 相對人 曹順華 相對人 杜怜慧 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文臺灣板橋地方法院九十五年度存字第九七一號提存事件聲請人所提存之八十八年度乙類第一期中央政府建設公債，新臺幣叁拾萬元整關於相對人部份，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：原寶華商業銀行之資產、負債及營業於97年5月4日起由新加坡商星展銀行概括承受，新加坡商星展銀行於101年1月1日起又將其在臺分行主要營業、資產、負債分割予聲請人，合先敘明。又聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第1348號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存八十八年度乙類第一期中央政府建設公債，新臺幣300,000元，並以臺灣板橋地方法院（下稱板橋地院）95年度存字第971號提存事件提存在案；茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並經聲請人聲請鈞院定20日期間通知受擔保利益人即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物，並提出假扣押裁定、提存書、民事撤回假扣押執行聲請狀及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。
三、經本院依職權調閱本院97年度聲字第3092號、板橋地院95年度存字第971號及95年度執全字第1059號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行，且聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺南地方法院及臺灣板橋地院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年9月18日
民事第七庭司法事務官陳冠霖