臺灣桃園地方法院95年度交易字第366號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第366號刑事判決

裁判日期：民國95年09月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第366號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第11815號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年04月25日17時25分許，駕駛車號0000000號自用小客車，在桃園縣桃園市○○街○○號前臨時停車後開啟車門前，本應注意停車向外開啟車門時，應注意行人、車輛、並讓其先行，依當時天晴、日間自然光、視線良好、柏油路面無障礙等情形並無不能注意之情事，詎其下車時貿然開啟車門，擦撞後方由乙○○所騎乘之車號0000000號重型機車之右側腳踏板，乙○○因而摔落倒地，受有頭部外傷及多處鈍挫傷之傷害。經乙○○告訴，認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴。依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國95年9月19日
臺灣桃園地方法院交通法庭
審判長法官謝順輝
法官吳為平法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決正本送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於台灣高等法院。
書記官洪明媚中華民國95年9月19日