臺灣彰化地方法院109年度聲字第1544號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年聲字第1544號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月14日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定109年度聲字第1544號
第1597號聲請人即被告 戴明益 選任辯護人 許家瑜 律師聲請人即被告 張瑞明 選任辯護人 楊振芳 律師上列聲請人即被告等因加重強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本案證據已調查完畢，被告戴明益已無勾串共犯之虞，又被告戴明益之家人均在臺灣，應無逃亡之虞，請准具保停止羈押；另被告張瑞明已與告訴人和解，家有幼兒，生活拮据，實無逃亡之虞，為免影響家人日後生活及做好安頓，請求准以具保停止羈押等語。
二、本件被告戴明益因加重強盜等案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於民國109年10月5日執行羈押在案；被告張瑞明因相同案件，經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判，而有羈押之必要，於109年9月26日執行羈押在案。本院認本件雖已辯論終結，惟被告二人業經本院判處罪刑，上開羈押之原因並未消滅，亦無法以具保使該羈押原因消滅，為確保日後上訴審審理及執行程序順利進行，仍有繼續羈押之必要。從而，被告二人聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，均應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年12月14日
刑事第八庭審判長法官梁義順
法官林于捷法官陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國109年12月14日
書記官于淑真